一句“帮老板个忙”，他背上了300万的债？看律师如何抽丝剥茧，锁定关键证据，实现完美逆转！

　　导语

　　生活中，出于各种原因，“挂名股东”或“挂名法定代表人”的现象屡见不鲜。许多人以为只是“签个名、占个名”，却不知一旦公司出事，自己可能面临倾家荡产的风险。今天，通过我们亲办的一起真实案例，为大家揭开“挂名”背后的巨大法律风险，并看律师如何凭借专业能力，在绝境中为客户找到生机。

　　01　祸从天降：刑满释放，却等来百万债务

　　我们的当事人A先生，曾是老板B的专职司机，常年奔波在外，对老板言听计从。2019年，B老板为方便经营，将其实际控制的甲物流公司（注册资本300万）的法定代表人、唯一股东变更为A。A出于信任和服从，未加多想便答应了。

　　2021年，该公司股权再次变更，A卸任了一切职务。本以为此事就此翻篇，不料，真正的麻烦才刚刚开始。

原来，2020年，甲公司一名员工C因公死亡，其家属提起诉讼。法院判决甲公司赔偿150万余元。但此时，甲公司已无财产可供执行，案件陷入僵局。

　　2024年，仍在努力重启人生的A，突然收到法院通知： 因他曾在甲公司担任股东，且被指“未实缴出资”，死者家属已向法院申请追加他为被执行人，要求他在300万注册资本范围内承担150余万的赔偿责任！

　　此时的A，有口难言：首先，他对公司经营、员工伤亡事件一无所知；其次，2021年至2023年，他因个人刑事案件在服刑，与社会脱节；最后，他坚称自己只是“挂名”，公司的一切都是老板B在操控。

　　然而，这些“冤屈”在法律面前，显得苍白无力。

　　02　法律利剑：为何“挂名”股东难逃干系？

　　死者家属的申请，于法有据。核心在于以下两条法律规定：

　　《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条： 公司没钱还债，未缴纳或未足额缴纳出资的股东，可在未出资范围内被追加为被执行人。

　　第十九条： 公司没钱还债，未履行出资义务就转让股权的原股东，也可被追加。

　　律师解读：

　　法律关注的焦点，并非你是否“挂名”，而是你是否依法履行了出资义务。工商登记信息具有公示公信力，债权人有权相信登记股东就是真股东。一句“我是挂名的”，根本无法对抗外部的善意债权人。

　　摆在A面前的，似乎是一条死胡同。

　　03　绝地反击：律师四步锁定“免责金牌”

　　接受委托后，我们没有陷入“喊冤”的情绪，而是冷静地抓住了本案唯一的，也是最终的突破口：证明A在担任股东期间，已经完成了300万注册资本的实缴！

　　一场证据搜寻战就此展开：

　　1　线上固证——锁定对方攻击的“靶子”

　　我们首先通过国家企业信用信息公示系统查询甲公司的企业年报。结果显示，在A担任股东的2019年度，甲公司赫然公示着：“股东A已实缴出资300万元”。

　　这份报告，虽然是对方追加A的依据，但也成为了我们反击的起点。它指明了防守的方向：只要证明这份公示内容是真实的，A即可免责。

　　2　线下取证——提升证据的权威性

　　我们立即前往行政审批服务大厅/市场监督管理局，调取甲公司的全部工商内部档案。纸质档案印证了线上公示的信息。

　　同时，一个关键细节被我们掌握：工作人员明确告知，企业年报由企业自行申报，市场监管部门仅作形式审查，不保证其真实性。

　　这意味着，仅有年报记录，说服力还不够。我们必须找到更扎实的客观证据。

　　3　寻踪觅迹——找到破局的关键线索

　　年报和内档都指向“已实缴”，那么钱从哪里来？我们指导A仔细回忆并梳理其名下所有银行账户，特别是2019年前后的流水。

　　4　一锤定音——挖掘出决定性证据

　　经过不懈努力，我们终于从A尘封的银行流水中，找到了那两笔至关重要的转账记录：A的个人账户，分两笔各150万元，共计300万元，清晰地转入了甲公司对公账户！

　　至此，完整的证据链已然形成：

　　企业年报（自称已实缴） + 工商内档（官方备案） + 银行流水（客观事实） = 铁证如山！

　　04　圆满结局：证据说话，法院支持免责

　　在执行异议的法庭上，我们向法官清晰地呈现了这条无可辩驳的证据链，充分证明了当事人A已完全履行了出资义务，不符合法律规定的追加条件。

　　最终，法院采纳了我们的代理意见，裁定：准死者家属撤回追加A为被执行人的申请！

　　A背负的巨额债务危机，就此解除。

　　亲办案例截图：

　　05警醒与启示：给所有“挂名”者的忠告

　　本案虽圆满解决，但教训极其深刻。在此，我们向所有被邀请“挂名”的朋友发出郑重警示：

　　1“挂名”绝非虚名，而是沉甸甸的法律责任！ 一旦签字，你就要对公司债务（在出资范围内）、行政责任甚至刑事责任承担潜在风险。切勿因人情、小利而牺牲个人财产安全和平静生活。

　　2　证据意识是救命稻草！ A的幸运在于，实际控制人确实完成了出资，且银行流水得以保存。如果当时没有实际出资，或者流水丢失，结局将截然不同。请务必保留好所有出资、沟通记录。

　　3　遇事不要慌，找准法律突破口是关键。 面对被执行追加，哭诉“挂名”无用。必须精准切入法律核心要件——“出资义务是否履行”，并围绕此点构建证据体系。

　　最后，我们强烈建议： 如果你正身处“挂名”角色，请尽快通过合法途径“卸任”；如果你正考虑接受“挂名”，请果断说“不”！

　　免责声明： 本文仅为亲办案例分析，不构成任何形式的法律意见。未经允许，不得转载！每个案件具体情况不同，如遇类似纠纷，请务必咨询专业律师，获取针对性解决方案。

　　宋超律师援藏时期照片

　　作者简介：宋超，浩博合伙人，援藏律师，执业多年。主办民商事、刑事辩护等百余案件，获多起无罪、罪轻判决，担任多家政府及企业法律顾问。

　　供稿 / 宋超